Onbeperkt spreekrecht

Kernvraag is wat het (uitgebreide) spreekrecht doet met de rechter, zonder dat hij zich daarvan bewust is. Onderzoek laat zien dat onbewuste beïnvloeding niemand onberoerd laat, ook rechters niet. In dat licht is het de vraag of de gevolgen van de uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers afdoende afgewogen zijn in het voortraject en bij de besluitvorming. Ook voor de slachtoffers hoeft de uitbreiding niet per se gunstig uit te pakken. Het lijkt erop dat de psychologie van de rechter in elk geval meer aandacht behoeft.

Bron: Bert Pol. (2015, 2 september). Worden slachtoffers wel beter van het nieuwe, uitgebreide spreekrecht? NRC, rubriek Recht en Bestuur.

Drukte op Schiphol, ook nu Nederland code rood heeft door een piek aan besmettingen.ANP Ramon van Flymen

Alleen bij levensgevaar passen we ons bij een pandemie aan

Laten we de corona-versoepelingen eens als een kolossaal gedragsexperiment zien. Wat leren we dan? Communicatiewetenschapper Bert Pol in de Gedragscolumn.

In gesprek met dieren. Een nieuw tijdperk in de communicatiewereld?

Willen we dieren, flora en uiteindelijk ook dingen serieus meetellen in de verdeling van rechten en zelfs besluitvorming, dan zullen we elkaar ook moeten verstaan en begrijpen.