Onbeperkt spreekrecht

Kernvraag is wat het (uitgebreide) spreekrecht doet met de rechter, zonder dat hij zich daarvan bewust is. Onderzoek laat zien dat onbewuste beïnvloeding niemand onberoerd laat, ook rechters niet. In dat licht is het de vraag of de gevolgen van de uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers afdoende afgewogen zijn in het voortraject en bij de besluitvorming. Ook voor de slachtoffers hoeft de uitbreiding niet per se gunstig uit te pakken. Het lijkt erop dat de psychologie van de rechter in elk geval meer aandacht behoeft.

Bron: Bert Pol. (2015, 2 september). Worden slachtoffers wel beter van het nieuwe, uitgebreide spreekrecht? NRC, rubriek Recht en Bestuur.

Effecten van interventies bescheiden en onvoorspelbaar

Hans Hoeken, hoogleraar in Utrecht bestudeerde met zijn collega Daniel O’Keefe van Northwestern University in de VS de uitkomsten van dertig meta-analyses van artikelen over de effecten van beïnvloedingstechnieken in teksten.

Lees maar, er staat niet wat er staat.

Taal, communicatie, maakt informatieoverdracht en dialoog mogelijk, maar ook het zand strooien in de ogen van de gespreksgenoot, toehoorder of lezer. Ook nu kent de communicatieprofessie beide kanten van de medaille.