Onbeperkt spreekrecht

Kernvraag is wat het (uitgebreide) spreekrecht doet met de rechter, zonder dat hij zich daarvan bewust is. Onderzoek laat zien dat onbewuste beïnvloeding niemand onberoerd laat, ook rechters niet. In dat licht is het de vraag of de gevolgen van de uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers afdoende afgewogen zijn in het voortraject en bij de besluitvorming. Ook voor de slachtoffers hoeft de uitbreiding niet per se gunstig uit te pakken. Het lijkt erop dat de psychologie van de rechter in elk geval meer aandacht behoeft.

Bron: Bert Pol. (2015, 2 september). Worden slachtoffers wel beter van het nieuwe, uitgebreide spreekrecht? NRC, rubriek Recht en Bestuur.

Foto: ANP Bart Maat

Ruttes ‘liegen’ was niet zeker en ‘functie elders’ evenmin

De woorden ‘Positie Omtzigt functie elders’ konden heel véél betekenen. Wie tekst interpreteert is nooit vrij van motivaties. In de Gedragscolumn staan de nekharen van Bert Pol overeind.

Drie marsroutes voor het ontwikkelen van gedragsinterventies

Er zijn diverse methodieken die behulpzaam zijn bij ontwikkeling van interventies. Drie bekende zijn Planning health promotion programs. An intervention mapping approach, het Behaviour Change Wheel en CASI. Hoe verhouden die zich tot elkaar?