Onbeperkt spreekrecht

Kernvraag is wat het (uitgebreide) spreekrecht doet met de rechter, zonder dat hij zich daarvan bewust is. Onderzoek laat zien dat onbewuste beïnvloeding niemand onberoerd laat, ook rechters niet. In dat licht is het de vraag of de gevolgen van de uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers afdoende afgewogen zijn in het voortraject en bij de besluitvorming. Ook voor de slachtoffers hoeft de uitbreiding niet per se gunstig uit te pakken. Het lijkt erop dat de psychologie van de rechter in elk geval meer aandacht behoeft.

Bron: Bert Pol. (2015, 2 september). Worden slachtoffers wel beter van het nieuwe, uitgebreide spreekrecht? NRC, rubriek Recht en Bestuur.

Homeostase, bewustzijn en cultuur

Bewustzijn is al decennia een onderwerp waar de wetenschap zich het hoofd over breekt zonder er echt greep op te krijgen. Daar komt geleidelijk verandering in.

Waarden en gedrag

Wat weten we eigenlijk over de relatie tussen waarden en gedrag? Bepalen waarden ons gedrag? Of bepaalt ons gedrag onze waarden (en maken we ons achteraf wijs dat ons handelen echt wel in overeenstemming was met onze waarden)?